Persekusi Ilmuwan: Larangan Bagi FSPI Melaksanakan Diskursus Islam, Indonesia, dan Khilafah

Suteki - Mengapa acara seperti ini tidak boleh diselenggarakan? Apakah ini bagian dari Persekusi Ilmuwan?
Saat Forum Studi Politik Islam (FSPI) mahasiswa Universitas Diponegoro berencana mempersembahkan Diskusi Publik berupa Diskursus tentang Islam, Indonesia, dan Khilafah dengan pembicara: Prof. DR. Suteki, M.Hum (Law and Society Professor FH Undip) dan Choirul Anam, M.Si. (Penulis Buku Cinta Indonesia Rindu Khilafah) mendapat larangan dari beberapa pihak.
Menurut Panitia, sejak pagi hari Ahad 4 Juni 2017 sebelum acara digelar, pihak Hotel Candi Indah Semarang Kalisari mendapat telpon dari beberapa oknum melarang pelaksanaan diskursus di hotel tersebut. Sehingga panitia memutuskan untuk mengurungkan pelaksanaan diskusi publik tersebut.

Sebelumnya, Diskursus Islam, Indonesia, dan Khilafah akan dilaksanakan dalam rangka Pelantikan Pengurus Forum Study Politik Islam (FSPI) Mahasiswa Universitas Diponegoro yang bersifat Free namun terbatas hanya untuk 100 Peserta terdaftar dan pendaftarannya diakses melalui Link: bit.ly/DiskusiFSPI. Namun karena larangan tersebut, kemudian sebagai gantinya Prof. DR. Suteki, M.Hum memberi tugas kepada mahasiswa MIH untuk membuat essay tentang Memadu Demokrasi dan Khilafah scr PROGRESIF.

Dalam statusnya sendiri Prof. Suteki menyayangkan terjadinya insiden ini dengan beberapa steatmen:
Apakah Guru besar seperti saya pun "tidak berhak" untuk mengupas, menyandingkan, menandingkan antara Islam, Ke-Indonesiaan serta Khilafah?

Kadang saya ini heran juga, wong saya ini bukan anggota HTI. Saya hanya ingin mendudukkan bagaimana Relasi antara agama dan negara secara keilmuan. Relasi antara Kitab suci dan Konstitusi. Bagaimana kedudukan Pancasila dalam kehidupan berbangsa, bermasyarakat, dan bernegara. So, bisakah Indonesia dengan sistem khilafah.. Ini didiskusikan secara terbuka. Disaksikan orang banyak, tidak ada rencana makar juga... Lah bahayanya di mana?

Masihkah kita berani menyombongkan diri dan berkata: Sungguh ilmu itu bebas nilai!?

Pintu telah tertutup, tinggal jendela kecil untuk hirup segarnya udara berdebu. Masih adakah ilmuwan sejati bertahan di negeri ini?

Beberapa saat kemudian, beliau juga mengeluarkan pernyataan:
Negara hukum mesti melindungi rakyatnya bahkan harus membahagiakan rakyatnya. Negara benevolen. Tidak bijak bila hanya sekedar diskusi, seminar tentang kebaikan dan kebenaran yang bersumber dari wahyu ---yang nota bene--- menjadi manual procedure hidup umat diintimidasi oleh siapa pun. Human law mesti bersumber pada devine law (eternal law that revealed in scriptures) dan natural law (eternal law that discovered through human reason). So, kitab suci mesti di atas konstitusi (Thomas Aquinas). Jadi, pembicaraan konstitusi include dasarnya mesti tidak boleh jauh dari persandingan dengan kitab suci sehingga hukum negara benar-benar bisa ditegakkan di bumi Indonesia ini.

Kurang apa kita ini? Paradigm, Teori, Filsafat, Konsep, Doktrin, Dogma, Peraturan--- Hukum? Kurang apa seminar, simposium, konggres, workshop? But..do you know how about our law enforcement? NUL!

Why? Because Law is cyberneticed or driven by Politics!
We work and celebrate the state without true law...
Eventhough, we celebrate the state with law but THE TRIAL DO WITHOUT TRUTH. So, is it the real democracy or is it the real democrazy?

I don't know..how abot you, my friends?

Komentar

Posting Komentar

Silahkan berkomentar dengan baik dan ilmiah......

Artikel Pilihan

Mimpi Model Khilafah Di Tengah Dunia Demokrasi

Gambar
Suteki - Saya sudah membaca artikel Prof. Dr. Mahfud MD tentang MENOLAK KHILAFAH. Saya mendapat kesan bahwa khilafah tidak cocok dengan sistem masyarakat sekarang yang berada dalam pola demokrasi modern--- yang menurut saya juga makan berapa juta korban utk mewujudkannya. Dengan dalih demokrasi, berapa juta orang terbunuh, tersiksa, terhina juga... Situasi dan kondisi masyarakat kita bukan tdk mungkin berulang, terulang hanya bentuk-bentuk perwujudannya yang berbeda. Jaman jahiliyah pun bisa terulang pada zaman sekarang. Benarkah sistem pemerintahan khilafah tidak bisa bermetamorfose pada zaman sekarang? Memang benar tidak ada pedoman baku dalam khilafah, namun tidak bisakah dari sekian kekhalifahan itu diambil modus vivendinya ? Kalau kita mau, apa yang tidak bisa dibicarakan? Tapi kalau kita sudah antipati, apa yang bisa dibicarakan? Pertanyaan saya: Klo sistem khilafah salah, tidak disukai oleh umat Islam sekali pun, beranikah kita menyatakan bahwa khilafah pada saat Nabi da...
Baca selengkapnya

Kriteria Organisasi yang Bertentangan dengan Pancasila

Gambar
Suteki - Kata Menristekdikti: Gerakan dan organisasi yang bertentangan dengan ideologi Pancasila tidak boleh hidup di kampus. Sesuai dengan UU No. 17 Tahun 2013 Tentang Ormas, yang dimaksud bertentangan ideologi Pancasila itu ada 3: Ideologi Atheisme Ideologi Komunisme Ideologi Marxisme-Leninisme. Lalu pertanyaannya, ideologi ISLAM bertentangan apa tidak dengan Pancasila? Jawabnya: PASTI TIDAK BERTENTANGAN. Bila jawabnya tidak bertentangan, bolehkah ada gerakan dan organisasi yang menyebarluaskan syariat Islam melalui dakwah dan muamalah? Kalau boleh, apakah organisasi yang tidak bertentangan PANCASILA dan dijamin dalam menjalankan syariat agama sebagaimana diatur dalam kitabnya DAPAT dibubarkan, mengingat NEGARA INDONESIA IALAH NEGARA BERDASAR ATAS KETUHANAN YANG MAHA ESA. MENURUT TEMAN-TEMANKU, BOLEHKAH ORGANISASI SEMACAM ITU HIDUP DI KAMPUS?
Baca selengkapnya

Gerakan Pakai Peci Putih

Gambar
PECI PUTIH By Suteki Kadang saya memang suka merenung, PECI HITAM itu sebenarnya identitas apa dan siapa? Berpeci itu biasanya muslim. Peci hitam apakah mesti muslim. Awam akan mengatakan ya, tetapi ternyata yg berpeci hitam bukan muslim saja karena peci hitam dipopulerkan oleh Ir Soekarno sbg identitas nasional WNI, meski kita juga tahu warga Malaysia hingga pejabat negara juga pakai peci hitam. Pertanyaannya, mengapa warga non muslim tidak pakai PECI PUTIH? Apa bedanya PECI hitam dan PECI putih? Keduanya sama-sama disebut orang Jawa KUPLUK singkatan dari KAKU TUR CEMPLUK. Kaku=keras tdk lembek. Cempluk=bulat lonjong pendek. Di sinilah suatu identitas diri itu penting. Bagi sebagian orang mungkin tdk penting mau pakai peci hitam atau putih atau bahkan tidak pakai peci apa pun. Benarkah? Ubi societas ibi ius, begitu kata Cicero. Artinya setiap bangsa memiliki "hukum"nya sendiri sehingga bisa membedakan kaum yg satu dengan yang lainnya. Ini sunatulloh. Jadi menurut say...
Baca selengkapnya